Kobiety też płacą za seks

August 28th, 2008
Z reguły więcej, ale - jak z wynika z badań - znacznie rzadziej. Co nie znaczy, że rynek usług seksualnych dla kobiet ma charakter marginalny. Nie jest, co prawda, tak ogromny, jak w przypadku ofert dla mężczyzn, ale jest. A jaki konkretnie? To postanowiliśmy sprawdzić.

Posty powiązane:
  Kubanki za mocne dla Polek
  Laski też "obcinają". I to jak!
  Chinki też za mocne dla Polek
  "Zdemaskowałem agenta, za którego ręczył Borusewicz"
  "PiS mówi wprost: mamy was gdzieś, płaćcie nam za oszustwo"
  Roboty zastąpią kobiety?
  One zawsze pamiętają co innego
  Magdalena Środa dla WP: sąd nad Jaruzelskim to żałosny akt rewanżu
  Chińska manipulacja - bo była za brzydka...
  Dlaczego muszę się wstydzić za polityków?

Magdalena Środa dla WP: sąd nad Jaruzelskim to żałosny akt rewanżu

October 6th, 2008

Sąd nad 84-letnim generałem Jaruzelskim wydaje mi się żałosnym aktem rewanżu, potrzebnym IPN-owi i rządzącej partii dla wykazania się skutecznością, a nie sprawiedliwością. Paradoksalnie ten sąd ukazuje słabość ludzi, którzy do procesu doprowadzili, i siłę Jaruzelskiego, który z godnością się broni. Jego wina jest w mojej opinii, oczywista, ale ma ona charakter polityczny i historyczny, a nie kryminalny. Niełatwo będzie go skazać, ani nawet upokorzyć, komu więc ten proces da satysfakcję? Czy my nie możemy okazać wielkoduszności? Czy sąd demokratycznego państwa musi się mścić na starcu? Czy tak rozumiemy sprawiedliwość i zadośćuczynienie?



Posty powiązane:
  Opłaca się tracić zdrowie za 4 tys. złotych?
  Lech Wałęsa dla WP: stracona kadencja
  Oczywista oczywistość, że Bolek to Wałęsa
  Stereotypy, czyli droga na skróty
  Ona ma dziecko z innym
  L.Wałęsa dla WP: mamy naprawdę powody do zadowolenia
  Zobacz, co zdradzi mordercę
  M. Środa dla WP: po co nam prezydent?
  Lech Wałęsa dla WP: historii nie zmienią dzięki Wam
  Prof. Jadwiga Staniszkis dla WP: milcząca rewolucja

Środa dla WP: sąd nad Jaruzelskim to żałosny akt rewanżu

October 6th, 2008

Sąd nad 84-letnim generałem Jaruzelskim wydaje mi się żałosnym aktem rewanżu, potrzebnym IPN-owi i rządzącej partii dla wykazania się skutecznością, a nie sprawiedliwością. Paradoksalnie ten sąd ukazuje słabość ludzi, którzy do procesu doprowadzili, i siłę Jaruzelskiego, który z godnością się broni. Jego wina jest w mojej opinii, oczywista, ale ma ona charakter polityczny i historyczny, a nie kryminalny. Niełatwo będzie go skazać, ani nawet upokorzyć, komu więc ten proces da satysfakcję? Czy my nie możemy okazać wielkoduszności? Czy sąd demokratycznego państwa musi się mścić na starcu? Czy tak rozumiemy sprawiedliwość i zadośćuczynienie?



Posty powiązane:
  Lech Wałęsa dla WP: prezydent musi stać na straży prawa
  Internauta WP: tylko wojna może nas połączyć
  Lech Wałęsa dla WP: stawiałem na Chiny lub Białoruś
  Tomasz Lis dla WP: słowo i słowo
  Lech Wałęsa dla WP: będę walczyć o nową Europę wartości
  Siostra Olewnika dla WP: złożę wniosek do Strasburga
  Pokażą Wam wszystko co naj...
  M. Środa dla WP: po co nam prezydent?
  Co zrobisz, gdy ona zdradzi 1 h po ślubie?
  Donald Tusk ekonomicznym analfabetą?